Što znači izbor za novog predsjednika zagrebačkog SDP-a?

Što znači izbor za novog predsjednika zagrebačkog SDP-a?
Foto: Sandra Šimunović/ Pixsell

U SDP-u su se jučer održavali izbori za čelništva županijskih organizacija te općinskih i gradskih koje nisu bile provedene do ožujka ove godine. Najviše zanimanja javnosti izazivao je, dakako, izbor u glavnome gradu gdje je pobijedio Bernardićev kandidat Denis Hrestak, koji će se u drugom krugu suočiti s Gordanom Marasom. Kratkih rukava ostali su Alen Čičak, Aleksandra Kolarić i Rade Nesvanulica. 

Denis Hrestak, magistar ekonomije koji radi kao član Uprave u trgovačkom društvu APIS IT d.o.o., a smatra se da pripada struji Davora Bernardića, tako će se 17. lipnja sučeliti sa saborskim zastupnikom Gordanom Marasom. U odnosu na prije četiri godine kad je na izborima za šefa zagrebačkog SDP-a glasalo oko četiri tisuće članova, sad pravo glasa ima tek oko 2500 članova. Prema konačnim, neslužbenim rezultatima, Denis Hrestak osvojio je 576 glasova, a Gordan Maras 443.

Što izbor novog prvog čovjeka zagrebačke organizacije znači za hrvatsku javnost, može li utjecati na smjer SDP-ovih politika te na koji način se može odraziti na cjelokupnu političku scenu u Hrvatskoj, pitali smo članove lijevih i liberalnih stranaka na koje rejting SDP-a u političkoj areni najviše utječe. Razgovarali smo s predstavnicima lijevih stranaka Draganom Markovinom iz Nove ljevice te Matom Kapovićem iz Radničke fronte te predstavnicama liberalne struje Ankom Mrak Taritaš iz stranke GLAS i Marijanom Puljak iz stranke Pametno, dok nam se Tomislav Tomašević iz Zagreb je naš ispričao riječima kako ne želi ništa komentirati dok ne prođu izbori.

Marijana Puljak: Izbori u SDP-u ne zanimaju javnost

''Naravno da je važno kako će proći izbori u zagrebačkoj organizaciji SDP-a. SDP mora što prije odraditi te izbore i početi se baviti onima koji su na vlasti u Zagrebu, ali i državi. Mislim da previše energije troše na svoja unutarstranačka pitanja, a ne na to što stvarno treba raditi. To nije dobro'', smatra Anka Mrak Taritaš iz stranke GLAS.

No njena koalicijska partnerica Marijana Puljak iz stranke Pametno nešto je drugačijeg mišljenja. ''Unutarstranački izbori u SDP-u sve manje zanimaju hrvatsku javnost, iz čega se vidi da građani ne polažu velike nade da će ta stranka donijeti ikakve promjene ovom društvu. Od kandidata nismo čuli nikakve nove ideje nego samo tko je što ukrao ili tko je koga prevario'', oštra je Puljak.

Dragan Markovina iz Nove ljevice pak smatra kako su unutarstranački izbor SDP-a njihova interna stvar, no smatra kako je dosadašnji smjer SDP-a loš.

''Nitko na ljevici nema što priželjkivati o tome što će se dogoditi na izborima u SDP-u. To je stvar unutarstranačkih odnosa u SDP-u. Koliko imam informacija, situacija u zagrebačkoj organizaciji SDP-a je prilično loša jer je i dalje premrežena Bandićevim kadrovima. I bilo kakva aktivnost koja bi vodila nastavku iste politike i bilo kakav izbor koji bi slijedio dosadašnju politiku bi bio poguban za zagrebački SDP'', kaže Markovina, koji nema boljih riječi ni za ostale opcije. ''No problem je što su ljudi koji tome oponiraju imali užasnu količinu krivih procjena. Prije svega tu mislim na Aleksandru Kolarić koja je dugo vremena gorljivo zagovarala MOST kao dobro rješenje. Tako da naprosto ne vidim da bi se išta bitnije moglo promijeniti, ali vjerujem da je održavanje iste situacije ili ekipe koja je dosad vodila zagrebački SDP najpogubnije što bi se toj stranci moglo desiti'', kaže Markovina.

Kapović: Ovi izbori neće ništa promijeniti

Ni Mate Kapović iz Radničke fronte ne vidi da bi ovi izbori mogli utjecati na smjer kojim SDP ide. ''Unutarstranački izbori u SDP-u neće generalno ništa promijeniti. Oni mogu promijeniti eventualno neku unutrašnju dinamiku u smislu jačanja Bernardićeve struje ili ne. Ali mislim da se ne može mijenjati neka SDP-ova politika. Dovoljno je pogledati kandidate. Primjerice, Aleksandra Kolarić koja se javlja kao nekakva najglasnija pretendentica za zagrebačko mjesto, ne nudi nikakav programski zaokret, već je više riječ o nekoj moralističko-tehnološkoj priči. Tu nema zaokreta nalijevo niti čak prema izrazitijem antinacionalizmu ili antifašizmu. Tako da je teško vidjeti što bi se tu osim promjene lica ili eventualno bolje tehnokratske sposobnosti upravljanja strankom moglo mijenjati.

Ono što mogu reći iz svog iskustva s SDP-om u Gradskoj skupštini, ne vidim baš neke mogućnosti za bilo kakav ideološki zaokret. Mislim da je SDP to što jest i nema mogućnosti za nekom promjenom, čak i ako ode Bernardić'', kaže Kapović.

Puljak: Sa SDP-om nas dosta toga veže, ali imamo različitu ekonomsku politiku

Puljak nešto drugačije vidi SDP i mogućnost promjena njihovih politika. ''Sa SDP-om dijelimo ljudske vrijednosti za koje se ta stranka barem deklarativno zalaže - slobodu pojedinca, antifašizam, ravnopravnost spolova, pravo žene na izbor, sekularnu državu, ali se razlikujemo u pristupu ekonomiji, jer Pametno zagovara mali i efikasni državni aparat, slobodu tržišta, smanjenje nameta poduzetnicima kako bi mogli stvoriti radna mjesta i potaknuti ekonomski razvoj države. Dok je SDP bio na vlasti, vladali su vođeni osobnim interesima, isto kao i HDZ. Sumnjam da će doći do velikih zaokreta ili promjena u politikama SDP-a'', smatra Puljak.

A Mrak Taritaš na pitanje misli li da će ovi izbori utjecati na smjer SDP-a odgovara: ''Ne znam koje su to politike SDP-a i koji će smjer promijeniti. Mislim da previše energije troše na svoja unutarstranačka pitanja, a ne na to što stvarno treba raditi. To nije dobro. Trebali bi se baviti reformama koje se ne provode u državi. A u gradu Zagrebu bi se trebali usmjeravati na vlast gospodina Bandića koji je zajedno s HDZ-om i Neovisnima za Hrvatsku u jednoj trgovačkoj koaliciji. Trebaju završiti unutarstranačke izbore i okrenuti se stvarnoj problematici, a ne da svi raspravljamo o tome kakvi će biti izbori u SDP-u. To je apsolutno krivo.''

Kapović drži da je Bernardić u Zagrebu ''još uvijek jako stabilan i koliko god to na vani izgledalo, on je unutar stranke još uvijek prejak''. Smatra kako će do njegove smjene doći tek ako na parlamentarnim izborima ''dožive potop''.

''Jer ona struja koja ga je dovela na vlast u SDP-u ne pokazuje nikakve naznake da bi ga išli mijenjati. Interna dinamika to ne dopušta. Sumnjam da će se tu što bitno promijeniti do idućih izbora. Promjena Bernardića bi dovela do unutrašnjih sukoba, no sumnjam da će ga se prije parlamentarnih izbora moći smijeniti. Čak ni europski i predsjednički izbori ne mogu utjecati na to. Neki veći sukobi i smjene unutar SDP-a ne vjerujem da bi im donijele više podrške u javnosti.''

Na pitanje o nekoj mogućoj suradnji u slučaju promjena, Kapović je rezolutan: ''Ne, ne, ni slučajno.'' Na mogućnost koaliranja slično gleda i Mrak Taritaš. ''Glas nikad nije ni osnovan da bi bio na bilo koji način ispostava SDP-a. Mi smo jasno pokazali s kim idemo na europske, predsjedničke i parlamentarne izbore. To je IDS i Pametno. Tim putem idemo i ne razmišljamo u ovom trenutku što će biti i kad će biti. Želimo ponuditi građanima novu nadu. To je naš cilj i zadaća.''

S druge strane, Dragan Markovina, čija stranka na skorašnjim kotarskim izborima u Splitu ide u koaliciju sa SDP-om, na pitanje gledaju li na SDP kao na mogućeg budućeg partnera ili konkurenta odgovara: ''Naravno da smo koalirali na kotarskim izborima sa SDP-ovim novim vodstvom u Splitu koje jest skrenulo ulijevo. Definitivno mislim da na nekim budućim izborima i rasporedu snaga u ovakvoj situaciji u Hrvatskoj bi ljevica morala istupati zajedno. Ali pitanje oko kojega nitko nema jednoznačan odgovor jest je li SDP ljevica ili nije. Oni to jesu po imenu, simbolici te ogromnoj količini ljudi koja glasa za SDP. A i mislim da je u većem dijelu članstva takva situacija. No je li ta stranka u stanju zaista početi otvoreno i jasno zastupati, proizvoditi i provoditi lijeve politike? To ostaje na njima da uvjere i nas i širu javnost.''

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara