Zašto Kolinda laže kao Trump?

Zašto Kolinda laže kao Trump?
Foto: Hina/EPA

DA JE KOLINDA Grabar-Kitarović obožavateljica svog američkog kolege Donalda Trumpa, nije nikakva tajna. Njeno urnebesno guranje što bliže njemu i zaljubljeni pogledi na NATO summitu ove i prošle godine najbolje o tome svjedoče. Nije nimalo čudno ni da ga nikad nije kritizirala, iako se kontroverznog predsjednika SAD-a itekako ima za što kritizirati.

>> Švicarski list o Kolindi: Blamaže jedne predsjednice

Čini se da je hrvatskoj predsjednici Trump i svojevrsni uzor - ni ona, kao ni on, ne preže od najjeftinijeg populizma i demagogije. Trump je, također je već dobro poznato, državnik koji je svijet na neki način uveo u eru “post-istine”, u kojoj su “alternativne činjenice” i neprestano međusobno prozivanje oko lažnih vijesti nova normalnost. Iako je Trump agresivno i prilično učinkovito preuzeo termin “lažne vijesti” od svojih kritičara, objektivna analiza ne daje prostora sumnji - Trumpa kao državnika odlikuje, najblaže rečeno, nevjerojatna ravnodušnost prema istini.

Washington Post koji vodi evidenciju Trumpovih laži i varljivih tvrdnji otkad je postao predsjednik, objavio je u četvrtak da ih je, otkad je postao predsjednik (prije malo više od 600 dana), izrekao više od pet tisuća. Samo 7. rujna izrekao je čak 125 lažnih tvrdnji.

Kolinda se ipak ne može mjeriti s Trumpom, ali trudi se

Naravno, naša se predsjednica ne može mjeriti s Trumpom po broju lažnih i nesuvislih izjava, ali sličnosti su prilično upadljive. Kolinda je tako izazvala opću nevjericu i ismijavanje kad je u svom posljednjem intervjuu za austrijski Kleine Zeitung rekla da je htjela izići iz komunističke Jugoslavije kako bi mogla “imati mogućnost u dućanu birati između raznih vrsta jogurta i da ne moram vlastima priopćavati koliko će kruha trebati idućeg tjedna".

Dodatno je poentirala vječnom žalopojkom hrvatskih nacionalista u vezi jugoslavenskog režima: "Desetljećima je nama Hrvatima bilo zabranjeno imenovati svoje porijeklo. Umjesto da kažemo: 'Ja sam Hrvat', morali smo reći: 'Ja sam iz Hrvatske.' Ako bi netko iskazao svoj nacionalni ponos, prijetio mu je zatvor”, kazala je.

>> Kolindina izjava o izboru jogurta u Jugoslaviji je glupost, evo i dokaza

Naravno, mediji i korisnici društvenih mreža brzo su pokazali da ove tvrdnje nemaju previše veze s istinom: Jugoslavija je, prema pregledu iz specijaliziranog časopisa iz tog vremena, 1975. imala bar 85 vrsta tekućih, čvrstih i voćnih jogurta i kiselih mlijeka, ovčjih i kravljih, ali i acidofilnih mlijeka i kefira. Što se nacionalnog izjašnjavanja tiče, kao Hrvat se izjašnjavao i sam Josip Broz Tito, ali i mnogi drugi.

Pa opet, šanse da će ove provjere činjenica (fact-checking) razuvjeriti njene obožavatelje i natjerati Kolindu da prizna da je u krivu jednake su onima da će to učiniti Trump i njegovi obožavatelji. I u njihovom slučaju pedantno i ustrajno pobijanje Trumpovih laži od strane medija izaziva suprotan učinak: još snažnije zbijanje redova u obrani vođe i ponavljanje njegovih optužbi o “lažnim vijestima” mainstream medija.

>> Iza Trumpa je tjedan iz pakla. Može li ovo biti njegov kraj?

Ma koliko puta bio uhvaćen u laži, ma koliko ta laž bila prozirna i bezočna, Trump nastavlja dalje kao da se ništa nije dogodilo. Istraga specijalnog tužitelja Roberta Muellera o ruskom utjecaju u izbore, unatoč Trumpovim tvrdnjama, nije “lov na vještice”. New York Times mu se nije ispričao zbog netočnog izvještavanja u predizbornoj kampanji. Njegov odvjetnik je, suprotno njegovim tvrdnjama, rekao da je Trump isplatio porno glumicu i Playboyevu zečicu s kojima je navodno bio u vezi. Nije istina da rast BDP-a nikad nije bio viši, a nezaposlenost niža. Nije istina ni da NATO saveznice duguju SAD-u za zaštitu, a SAD plaća 70-90% NATO proračuna - zapravo financira 22% proračuna. I nema nikakvih dokaza da je neovisna studija Sveučilišta George Washington, prema kojoj je gotovo 3 tisuće ljudi umrlo u Portoriku uslijed katastrofalnih uragana Maria i Irma, podvala demokrata kako bi se naštetilo predsjedniku.

Montirane snimke i krivo shvaćene izjave

No jedan od najekstremnijih Trumpovih napada na istinu kao nešto objektivno i empirijski provjerljivo prošao je gotovo nezapaženo. Nakon što je u intervjuu prošle godine za NBC otvoreno priznao voditelju Lesteru Holtu da je otpustio šefa FBI-a Jamesa Comeyja zbog “ove stvari s Rusijom” - što bi Muelleru moglo poslužiti kao krunski dokaz ometanja istrage - Trump je 30. kolovoza na Twitteru iz čista mira, bez ikakvih dokaza, izjavio da je Holt montirao snimku intervjua.

Nažalost, u Hrvatskoj opravdanja s montiranim snimkama i hakiranim profilima nisu neuobičajena, a tako je definitivno zvučala i tvrdnja iz Ureda hrvatske predsjednice da je njena izjava o hrvatskim muslimanima koji su u velikom strahu zbog radikalnih migranata rezultat uredničkog editiranja koje je izmijenilo značenje njenih riječi. Na kraju je, ipak, i uredništvo austrijskih novina dalo Uredu predsjednice za pravo, objašnjavajući da je Kolinda govorila o bosanskim, a ne hrvatskim muslimanima.

>> Kolinda se pere zbog izjava u Argentini: Tužno je da se ne priznaje žrtva iseljenika

>> Kolindi naređeno da Indexu dostavi putni nalog s putovanja u SAD. Pogledajte što u njemu piše

>> Kolinda ide u BiH, planira se prosvjed: "Zašto tvrdi da ovdje ima tisuće ekstremista?"

Doduše, znakovito je da ovo nije prvi put da Pantovčak ili Kolinda osobno mijenjaju priču nakon što su suočeni s neugodnim pitanjima i kritikama - od tvrdnje da se u BiH nalaze tisuće muslimanskih ekstremista, preko izjave da su hrvatski politički emigranti nakon Drugog svjetskog rata, među kojima su mnogi bili ustaše, u Argentini “tražili i našli prostor slobode", do njenog izmotavanja oko tajanstvenog novogodišnjeg putovanja u SAD. Valja primijetiti da je jedan od razloga zašto ove lažne vijesti tako dobro prolaze to što je u njima često sadržan element istine.

Ne možemo tolerirati laži samo zato što sadrže element istine

Da, Jugoslavija je bila autoritarna država u kojoj se politička i ekonomska sloboda itekako gušila, a partizani su po završetku rata provodili masovne egzekucije. BiH zaista ima određenih problema s islamističkim ekstremizmom. Da, ekonomija pod Trumpom stvarno ide dobro, SAD zaista ima veće vojne izdatke od svih drugih članica NATO-a zajedno (iako je usporedba nepoštena, jer SAD je sam odabrao biti globalna vojna velesila), a Švedska zaista ima problema s migrantskim nasiljem i kriminalom - iako se “prošle noći u Švedskoj”, da se prisjetimo još jedne Trumpove laži, nije ništa dogodilo. Ali ako progledamo kroz prste ovakvom kreativnom pristupu istini, pripisujući to njihovom osebujnom stilu, dajemo im bjanko-ček za još opasnije i ekstremnije laži.

>> Kolinda hit u Indiji: "Sama kreči jer si od plaće ne može priuštiti radnike"

Paralelno sa serijskim laganjem, uz Kolindu se počeo vezati još jedan tragikomični trend - lažne vijesti koje o njoj sastavljaju novopečeni obožavatelji iz inozemstva. "Predsjednica Hrvatske sama kreči svoj stan jer si uz svoju plaću ne može priuštiti radnike. Mogla bi da je pokrala svoj narod”, piše tako u viralnoj objavi iz Indije, uz njene fotografije na kojima kreči svoj stan. Za razliku od Indijaca, ljudima u Hrvatskoj ne treba posebno objašnjavati zašto je ovakva interpretacija njenih predstava i poziranja smiješna.

Pa opet, lakovjerne publike očito i dalje ima i u nas i vani, kao što pokazuje oduševljenje njenim teatralnim nastupom na Svjetskom prvenstvu u Rusiji gdje je gotovo ukrala show našim nogometašima. Fenomen kojem svjedočimo s Trumpom i u nešto manjoj mjeri s Kolindom analitičari su prikladno nazvali “plemenska epistemologija”. Kako je to objasnio autor David Roberts: “Informacije se evaluiraju ne prema usklađenosti sa zajedničkim standardima dokaza ili suglasju sa zajedničkim razumijevanjem svijeta, nego prema tome podržavaju li vrijednosti plemena i jesu li ih plemenski lideri odobrili. ‘Dobro za našu stranu’ i ‘istinito’ počinju se pretapati u jedno.”

Ni Watergate danas ne bi bio Watergate

Kao što primjećuje kolumnist Guardiana Jonathan Freedland, ni Watergate danas ne bi bio Watergate jer bi pristaše Richarda Nixona jednostavno odbili vjerovati u činjenice koje su novinari, parlamentarni odbori i državni tužitelji otkrili, ocrnjujući ih kao “neprijatelje naroda” koji provode “lov na vještice”. Zamijenimo li te termine udbašima, orjunašima, soroševcima, mrziteljima Hrvatske i njihovim specijalnim ratom, narativ nam postaje mnogo bliskiji. A u oba slučaja, ova kampanja demoniziranja kritičara usko je povezana s pokušajima normalizacije desnog ekstremizma, odakle i Kolinda i Trump dobivaju najvjerniju podršku. Posljednja skandalozna izjava izaslanice predsjednice Silvane Oruč o ustaškim vojnicima koji su na Plitvicama ubijeni samo zato što su Hrvati koji su voljeli Katoličku crkvu to potvrđuje.

Pa ipak, glavna podjela našeg vremena je, kako Freedland zaključuje, ne ona između ljevice i desnice, već između istinitog i lažnog, odnosno onih koji pokušavaju utvrditi i iznijeti istinu i onih koji proračunato potkopavaju sam koncept istine. Ne treba posebno napominjati na kojoj su strani Kolinda i njen “mentor” Trump.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara