Foto: Guliver Image / Getty Images
JEDAN od najtraženijih ljudi na svijetu i bivši zaposlenik Agencije za nacionalnu sigurnost Edward Snowden odgovarao je na pitanja čitatelja Guardiana.
Korisnika GlennGreenwalda zanimalo je koliko je kopija dokumenata napravio i koliko još ljudi posjeduje te dokumente. Upitao ga je i zašto je izabrao Hong Kong.
"Sve što mogu reći je da vlada SAD-a ovo neće moći zataškati ako me ubije ili zatvori. Istina dolazi i nije ju moguće zaustaviti. Vlasti su napravili sve što su radile i u slučaju drugih "zviždača". Uništili su svaku mogućnost poštenog suđenja u SAD-u te su me otvoreno proglasili kriminalcem i izdajicom. To nije pravda i bilo bi glupo predati se kada možeš napraviti više stvari izvana nego iz zatvora".
Objasnio je da nije otkrio stvari vezane uz legitime operacije protiv vojnih meta već je htio pokazati da je opasno hakirati civilne infrastrukture kao što su sveučilišta i bolnice. Ovi kriminalni potezi su pogrešni bez obzira na metu.
Obama ga je razočarao
Gabrielaweb upitala ga je zašto je čekao s objavom dokumenata prije nego što je Obama postao predsjednik?
"Obećanja u Obaminoj kampanji dala su mi nadu da će se krenuti prema rješavanju problema koje je naglasi u svojoj potrazi za glasovima. Mnogi su građani osjećali isto. Na žalost, zatvorio je vrata istragama sistemskog kršenja zakona i odbio je iskoristiti svoj politički kapital kako bi stao na kraj kršenju ljudskih prava poput onoga u Guantanamu gdje su i dalje zatvoreni ljudi koji nemaju optužnice."
Korisnik Spencer Ackerman upitao ga je planira li Kini, ili nekim drugim zemljama, dati povjerljive informacije o SAD-u u zamjenu za azil?
Snowden nije direktno odgovorio na pitanje već je napisao da je predvidio ovakav spin s obzirom na reakcije američkih medija prema stvarima koje su povezane s Hong Kongom i Kinom, a s ciljem da se odvrati pozornost s problemima u ponašanju SAD-a."Ako sam ja kineski špijun, zar ne bi direktno odletio u Peking i tamo živio u palači?"
Definirao "direktan pristup"
Anthony De Rosa upitao je Snowdena da mu definira što podrazumijeva pod "direktan pristup"?
Doći će više detalja o izravnom pristupu koji NSA ima podacima. No, generalno, analitičari FBI-a, CIA-e ili neke druge agencije imaju pristup bazama podataka gdje mogu dobiti što žele. Telefonski broj, E-mail, korisničko ime, IMEI-u itd. Ograničenja se ovdje baziraju na političkoj bazi, ne na tehničkoj i mogu se promijeniti bilo kada. Osim toga, revizori su površni i lako ih je zavarati lažnim opravdanjima.
Objasnio je i da se sadržaj komunikacije čuva dugo vremena, te da se i nakon toga rok čuvanja može produžiti vrlo lako.
Kimberly Dozier zamolila je Snowdena odgovor na komentare političara da teroristi zahvaljujući njemu mijenjaju metode prijenosa podataka.
"Američki dužnosnici govore to svaki puta kada se o tome otvori javna diskusija koja bi mogla smanjiti njihov autoritet. Pružaju krive navode i lažne tvrdnje. Novinari bi trebali ispitivati prava pitanja s obzirom da su programi praćenja krenuli nedugo nakon 11. rujna 2001. godine. Trebali bi upitati koliko je terorističkih napada zaustavljeno informacijama koje su proizašle iz nadzora sumnjivaca, a koje se nisu mogle uzeti iz nekog drugog izvora? Policajci su ubili više Amerikanaca nego su to napravili teroristi".
Ryan Latvaitis: "Što bi rekao onima koji su u poziciji otkriti povjerljive informacije koje bi poboljšale javno shvaćanje obavještajnog sustava SAD-a i njegov efekt na javne slobode?"
"Za ovu zemlju vrijedi umrijeti", odgovorio je kratko Snowden.
Mathius1 upitao je Snowdena može li enkripcija pomoći kod nadzora.
"Šifriranje radi. Dobro implementirani jaki sistem enkripcije jedna je od stvari na koje se možeš osloniti. Na žalost, krajnja sigurnost je strašno slaba i NSA često nađen način da je zaobiđe", napisao je Snowden.