PREDSJEDNIK Zoran Milanović odbio je sudjelovati u programu obilježavanja 28. obljetnice VRO-a Maslenica '93. u Zadru jer su neki sudionici imali ustaška obilježja.
>> Milanović i generali napustili obilježavanje akcije Maslenica zbog "Za dom spremni"
>> HOS-ovci s ustaškim obilježjima su bili dio službenog protokola, imamo popis
>> Milanovićeva zapovijed generalima je najvažniji predsjednički potez još od Mesića
Sve je objasnio u priopćenju.
Milanović: Ustaška obilježja su neprihvatljiva
"Predsjednik Republike Zoran Milanović došao je u Zadar na obilježavanje 28. obljetnice VRO „Maslenica '93.“ i nakon što je opaženo kako se među sudionicima svečanosti nalaze i osobe koje nose ustaška obilježja i pozdrav, nazvao je i upozorio predsjednika Vlade RH kako je to neprihvatljivo.
Budući da je nakon toga utvrđeno kako i u službenom protokolu obilježavanja sudjeluju osobe koje na sebi imaju ustaška obilježja i pozdrav, Predsjednik Republike otkazao je sudjelovanje u programu. Isto tako, prema zapovjedi Predsjednika Republike i vrhovnog zapovjednika, nakon prvog dijela svečanosti iz programa obilježavanja su se povukli načelnik Glavnog stožera OSRH admiral Robert Hranj i svi vojni zapovjednici", napisao je Ured predsjednika u priopćenju.
Milanović je prošle godine učinio isto i na obilježavanju obljetnice Bljeska u Okučanima, s time da tada sa sobom nije poveo vojni vrh.
Mnogi i dalje podržavaju korištenje ZDS
No ako pogledamo Indexovu anketu u povodu ovog poteza predsjednika, u kojoj je već glasalo više desetaka tisuća ljudi, postaje jasno da u Hrvatskoj mnogi ne vide nikakav problem s korištenjem pozdrava ZDS u javnosti.
>> ANKETA Podržavate li Milanovićev potez?
Među takvima su i neki saborski zastupnici, poput Željka Sačića iz Suverenista.
>> Sačić o Milanoviću: To je sramotno ponašanje, grubi nasrtaj na Domovinski rat
"Tražim stanku kako bih izrazio najdublji i najoštriji protest protiv ponašanja predsjednika države Zorana Milanovića i ministra obrane Marija Banožića koji su danas uvrijedili žrtvu Hrvatskih obrambenih snaga obilježavajući oslobodilačku akciju Maslenica", rekao je Sačić u Hrvatskom saboru, no predsjedavajući Furio Radin mu stanku nije odobrio.
Objasnio mu je kako se stanka može tražiti samo o točki o kojoj se raspravlja, a u tom trenutku to su bile izmjene Zakona o zaštiti od buke. Sačić se, međutim, nije dao omesti. "To je sramotno ponašanje, osudite taj čin, to je grubi nasrtaj na Domovinski rat", ustrajao je.
Ustavni sud: ZDS je ustaški pozdrav i nije u skladu s Ustavom
Ustaško obilježje koje se spominje u priopćenju Ureda predsjednika RH je bio ustaški pozdrav ZDS unutar grba HOS-a, paravojnih postrojbi osnovanih početkom devedesetih. Taj je grb službeno registriran uz odobrenje Ministarstva uprave.
>> KAKO JE MULJAO PLENKOVIĆ Rekao da vlada nije legalizirala ZDS, službeni dokumenti kažu drugačije
>> Ustavni sud: "Za dom spremni" je ustaški pozdrav i nije u skladu s Ustavom
No zapravo bi ta registracija trebala biti poništena, s obzirom na ljetošnji stav Ustavnog suda, koji je priopćio da je pozdrav "Za dom spremni" ustaški pozdrav Nezavisne Države Hrvatske i nije u skladu s hrvatskim Ustavom.
U povodu medijskih upita o nedavnoj odluci Visokog prekršajnog suda, koji je zaključio da poklič "Za dom spremni" na početku pjesme Bojna Čavoglave Marka Perkovića Thompsona nije prekršaj, Ustavni sud je priopćio da ne komentira odluke i rješenja sudova izvan postupaka iz njegove Ustavom propisane nadležnosti.
"Na temelju Ustava Republike Hrvatske sudbena vlast je samostalna i neovisna, a sudovi sude na temelju Ustava, zakona, međunarodnih ugovora i drugih važećih izvora prava te na temelju činjenica utvrđenih u svakom pojedinom konkretnom postupku."
Dodaju i da Ustavni sud jamči poštovanje i primjenu Ustava i svoje djelovanje temelji na odredbama Ustava i Ustavnog zakona o Ustavnom sudu.
"Svoja pravna stajališta i ocjene Ustavni sud izražava i iznosi u odlukama, rješenjima i izvješćima koje donosi u Ustavom propisanim ustavnosudskim postupcima. U odnosu na pozdrav 'Za dom spremni', Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu Nezavisne Države Hrvatske te da taj pozdrav nije u skladu s Ustavom Republike Hrvatske", stoji u priopćenju.
Europski sud za ljudska prava: ZDS je manifestacija fašističke ideologije
>> Kako je Plenković omogućio ustašama da nekažnjeno viču "Za dom spremni"
Jasan je i stav Europskog suda za ljudska prava o ZDS, koji se tim ustaškim pozdravom bavio zbog tužbe bivšeg nogometnog reprezentativca Josipa Šimunića.
Iz Strasbourga su njegovu tužbu odbili jer Europski sud za ljudska prava nije našao postojanje povreda prava i sloboda na koje se bivši hrvatski nogometni reprezentativac pozvao. U obrazloženju odluke stoji kako je 8. prosinca 2015. godine Prekršajni sud u Zagrebu utvrdio da je Šimunić kriv za uzvikivanje "pozdrava čiji sadržaj potiče na mržnju na temelju rase, nacionalnosti i vjere", prema Zakonu o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima. Jednostavnije rečeno, ESLJP je potvrdio presudu Visokog prekršajnog suda.
ESLJP je u svojoj odluci naveo i da je "Ustaški pokret nastao iz fašizma te je utemeljen na rasnoj mržnji i stoga simbolizira mržnju prema ljudima temeljenu na različitoj religiji ili etničkom porijeklu", a izvikivanje "Za dom spremni" je "manifestacija rasističke ideologije".
Dakle, Ustavni sud kaže da je ZDS neustavan, a ESLJP kaže da je "manifestacija rasističke ideologije" i potvrđuje osuđujuću presudu Šimuniću.
Policija se ne želi miješati u svoj posao
Svoj stav o ZDS je iznijela i Pučka pravobraniteljica nakon incidenta u Kninu 2019. godine.
Za Dan pobjede i domovinske zahvalnosti i Dan hrvatskih branitelja u Kninu mogao se čuti ustaški poklič "Za dom spremni". Ovaj put su ga skandirali pripadnici HOS-a predvođeni svojim ratnim zapovjednikom Markom Skejom, inače osuđenim za utaju poreza i izvlačenje novca iz svoje tvrtke. Policajci ih nisu priveli i pravili su se da se ništa sporno ne događa.
Naime, prema tumačenju glasnogovornice Policijske uprave šibensko-kninske Marice Kosor, "nema tu ništa sporno, oni su pozdrav uzvikivali pored spomenika, a bilo bi sporno kada bi taj uzvik koristili izvan komemorativnih događaja, na gradskim ulicama".
Dotična je potvrdila da protiv HOS-ovaca neće biti prekršajne prijave te da policija nije dobila dojavu niti je neposredno primijetila da su taj uzvik koristili u inkriminirajućim okolnostima.
Načelnik šibensko-kninske policije Ivica Kostanić novinarima je izjavio da su prije dvije godine zbog istog ponašanja protiv pripadnika HOS-a i Marka Skeje podignuli prekršajnu prijavu, ali da ih je sud oslobodio. "Mi smo ih prijavili nadležnom sudu u Kninu, no prvostupanjska presuda za Marka Skeju je bila oslobađajuća, za istovrsno prekršajno djelo, jer je to pijetet za žrtve Domovinskog rata i odavanje počasti", rekao je Kostanić.
Pučka pravobraniteljica: ZDS je protupravan
Na to izmotavanje policije reagirala je pučka pravobraniteljica Lora Vidović.
"Prema praksi Ustavnog i Visokog prekršajnog suda, svako uzvikivanje pozdrava 'Za dom spremni' je protupravno", istaknula je Vidović u izjavi za Slobodnu Dalmaciju.
"Činjenica je i da postoje odluke nižih sudova prema kojima su osobe za uzvikivanje tog pozdrava bile oslobođene, no važno je istaknuti da takve presude nisu izvor prava, i kao takve ne mogu biti opravdanje policiji da ne podnosi prekršajne prijave u drugim slučajevima uzvikivanja spornog pozdrava, a kao što je bio slučaj pripadnika 9. bojne HOS-a koji su ispred spomenika hrvatske pobjede Oluja '95. na središnjem gradskom trgu u Kninu izvikivali 'Za dom spremni'", kazala je pučka pravobraniteljica.
Zašto onda ZDS jednostavno nije jasno zakonom zabranjen? Zna se.
Plenković brani ZDS i tolerira ustašluk
Stvari oko ZDS je naročito zamutio aktualni premijer Andrej Plenković (HDZ), koji je svojedobno izjavio da ZDS ima "dvostruke konotacije". Iako se voli predstavljati kao europejac, Plenković često brani ili tolerira filoustaštvo.
>> Plenković kod Stankovića muljao o ustaškom pozdravu pa se ispričao
>> Plenković žestoko napao Milanovića zbog pozdrava Za dom spremni
>> Plenković u Auschwitz poveo ministra koji pokapa ustaše s vojnim počastima
On je na početku svojeg prvog mandata, a u povodu spomen-ploče s ustaškim pozdravom u Jasenovcu, osnovao Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima. Predsjednik tog vijeća bio je predsjednik HAZU-a Zvonko Kusić, inače liječnik po struci, a u njemu je istaknutu ulogu igrala i bivša kontroverzna predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec, inače omiljena pravnica Zdravka Mamića.
Sporno Plenkovićevo Vijeće za prošlost
Vijeće za prošlost, kako je kolokvijalno nazvano, nakon mjeseci sastančenja proizvelo je dva dokumenta u kojima je, između ostaloga, zaključeno kako je ZDS "protuustavan, ali iznimno dopušten", što je endemski hrvatski doprinos teoriji ustavnog prava i teška smijurija. Tumačenje tog privatnog Plenkovićevog kružoka zapravo je išlo za time da potvrdi premijerovu izjavu o "dvostrukim konotacijama" ZDS pa je tako ustaški pozdrav pokušalo legalizirati.
S dokumentima i preporukama koje je proizvelo Plenkovićevo vijeće postoji mnogo problema, no jedan je ključan: ti su dokumenti potpuno bezvrijedni u pravnom smislu. Sve što su Kusić, Omejec i društvo natipkali je posve irelevantno za hrvatske sudove. Iz dokumenata koje je Vijeće za prošlost proizvelo nije proizašla nijedna jedina promjena važećih zakona ni neki posve novi zakon.
Sabor nikad nije glasao o tim dokumentima niti oni imaju ikakvu parlamentarnu ili zakonodavnu vrijednost.
Muljaže Plenkovićevog ministra pravosuđa
No odjednom se na odluku Plenkovićevog Vijeća za prošlost, koje je odlučilo da je ZDS "neustavan, ali iznimno dozvoljen", počelo pozivati kao na nešto relevantno. Činio je to i, primjerice, prošli Plenkovićev ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković.
"Vidio sam izjavu glasnogovornice PU šibensko-kninske koja je kazala da je to bilo pred spomenikom. Dakle, to nije bilo na nekakvom javnom prostoru gdje se poziva na mržnju, nasilje, nego se to treba podvesti pod komemoriranje", komentirao je Bošnjaković spomenuti incident u Kninu 2019.
"Nije uvijek stvar crno-bijela, kako se želi prezentirati. Mi smo u okviru Hrvatske vojske imali i jedinice HOS-a i te jedinice su potpuno legalne, imaju legalni grb i taj grb sadrži pozdrav 'Za dom spremni'. I zato, kada se taj pozdrav izvikuje, uvijek treba gledati okolnosti, mjesto i vrijeme kada se on izriče. Ako je u komemorativnom prostoru koji se odnosi i na pripadnike HOS-a, tada to ne možemo osuditi i ne možemo procesuirati", izrekao je Plenkovićev ministar pravosuđa.
Njegova je izjava besmislena sama po sebi jer Bošnjaković tvrdi da spomenik pored kojeg su HOS-ovci izvikivali ZDS nije u javnom prostoru, a jest - jer da jest, a jest, onda bi policija morala postupati. Po onome što je Bošnjaković izgovorio ispada kao da je spomenuti spomenik u nečijoj dnevnoj sobi pa se ZDS izvikivalo u privatnom prostoru, a ne javnom, iako se to činilo na ulici, odnosno trgu, dakle nedvojbeno javnim prostorima.
Odluka Ustavnog suda iz 2017. godine
Treba podsjetiti i da je kroz godine Ustavni sud donio više presuda protiv ZDS.
Ustavni sud je tako 2017. donio presudu u slučaju imena ulice u slavonskom selu Slatinski Drenovac koja je nosila naziv Ulica 10. travnja, što je dan osnivanja zločinačke NDH. Prijedlog za ocjenu ustavnosti podnijela je 2013. godine vlada RH u mandatu premijera Zorana Milanovića, a Ustavni sud presudio je da je ovaj naziv neustavan.
"Svaka negacija ili revizija holokausta protivna je fundamentalnim vrijednostima Konvencije i stoga ne može biti pod njezinom zaštitom", naglasio je Ustavni sud u svojoj presudi.
"Polazeći od navedenog, pod zaštitom Ustava i Konvencije ne može biti ni obilježavanje datuma 10. travnja 1941. kao dana osnivanja NDH, na bilo koji način, uključujući davanje imena ulicama ili trgovima po tom datumu. Naime, 'dobro poznata povijesna istina' je da je NDH bila nacistička i fašistička tvorevina i kao takva predstavljala je apsolutnu negaciju legitimnih težnji hrvatskog naroda za vlastitom državom i tešku povijesnu zlouporabu tih težnji. Stoga, sukladno Izvorišnim osnovama Ustava, Republika Hrvatska nije sljednica NDH ni po kojoj osnovi.
Ustavni sud naglašava da navedena ustavnopravna stajališta nisu vezana samo uz imena ulica, naselja, simbola i sl., već predstavljaju i načelna stajališta Ustavnog suda o karakteru NDH kao negaciji temeljnih vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske.
Prema tome, demokracija utemeljena na vladavini prava i zaštiti ljudskih prava jedini je politički model koji Ustav uzima u obzir i jedini na koji pristaje. Štoviše, ljudska prava i vladavina prava u kontekstu Ustava postavljena su tako da su u prvom redu namijenjena za izražavanje moralne predanosti objektivnim principima liberalne demokracije", naveo je Ustavni sud, između ostaloga, u svojoj presudi.
Kontroverzna presuda Visokog prekršajnog suda
Ali što vrijede odluke Ustavnog suda u državi poput Hrvatske? Pa njih se ne drži ni Visoki prekršajni sud, koji je na općoj sjednici svih sudaca odlučio da poklič "Za dom spremni" na početku pjesme Bojna Čavoglave Marka Perkovića Thompsona nije prekršaj protiv javnog reda i mira.
>> Visoki prekršajni sud: Thompson smije vikati "Za dom spremni" na početku Čavoglava
>> Udruga sudaca o ZDS: Visoki prekršajni sud upao u provaliju, odluka je neustavna
"Dana 3. lipnja 2020. održana je sjednica svih sudaca Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u nazočnosti 20 od ukupno 23 suca. S obzirom da se, na temelju čl. 39. st. 3. Zakona o sudovima, odluka na sjednici svih sudaca donosi većinom glasova svih sudaca suda, postojali su uvjeti za održavanje sjednice.
Na sjednici se, između ostalog, pod toč. 4. dnevnog reda, odlučivalo i o nedorečenosti i različitom tumačenju pravne norme u odnosu na primjenu čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kada se činjenični opis prekršaja odnosi na izvođenje pjesme „Bojna Čavoglave“, u izvođenju autora u izvornom obliku koja sadrži izričaj „Za dom spremni“, posebice u kontekstu načela zakonitosti, kao i ujednačenosti sudske prakse s obzirom na stajalište izraženo u usporedivom predmetu.
Imajući na umu dosadašnju jedinstvenu sudsku praksu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u odnosu na izričaj „Za dom spremni“ kada se koristi u različitim okolnostima, koja nije dovedena u pitanje, pristupilo se glasanju o slijedećem pitanju:„Može li se postupanje okr. Marka Perkovića, koje je činjenično opisano u optužnim prijedlozima Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, PU šibensko-kninska, broj 511-13-10-17-74/2016 od 30. prosinca 2016. i broj 511-13-10-17-46/16 od 8. kolovoza 2016., podvesti pod zakonski opis prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji glasi: “Tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir", objavio je ljetos taj sud.
Nema nikakve sumnje da je ZDS ustaški pozdrav
Što se tiče orkestrirane kampanje laži koja se godinama provodi na desnici oko toga da ZDS nije ustaški, nego "stari hrvatski pozdrav", prepustimo riječ povjesničaru Zlatku Hasanbegoviću.
>> DA NIJE I ON JUGOKOMUNJARA? Za Hasanbegovića je "Za dom spremni" nedvojbeno ustaški pozdrav
"'Za dom spremni' je, naravno, pozdrav koji je bio službeni pozdrav ustaškog pokreta, o tome nema nikakvih dvojbi. On je obilježen mnogim hipotekama i ne vidim razloga da se poseže za njim u modernoj demokratskoj Hrvatskoj, kao i za bilo koji drugim krilaticama, dolazile one iz propale jugoslavenske komunističke baštine ili iz baštine ustaškog pokreta i NDH", rekao je svojedobno Hasanbegović.
Kao i ovo: "Ne vidim nikakav razlog da se u hrvatskom javnom životu koristi pozdrav 'Za dom spremni' koji po mom mišljenju nije prastari paleohrvatski pozdrav, već je potpuno jasno da je proizašao iz baštine ustaškoga pokreta."
Nema nikakve sumnje da su se osnivači HOS-a inspirirali ustašama
Oko toga da su se osnivači HOS-a inspirirali ustašama nema prijepora.
>> VIDEO Ustaše se postrojile u Splitu: Urlali "Za dom spremni" i pričali o Istanbulskoj
>> Skejo je u govoru pred svojim ustašama probao citirati Tita. Nije uspio.
>> General HOS-a: "ZDS je ustaški pozdrav, i drago mi je. Skejo i ekipa izdali su Francetića"
HOS-ovci su početkom devedesetih ZDS preuzeli samo i isključivo po uzoru na ustaše, koji su im bili nedvojbeni uzori. Potvrdio je to svojedobno i umirovljeni general HOS-a Ante Prkačin, trenutno saborski zastupnik Domovinskog pokreta.
"To je apsolutno točno. I drago mi je da je tako. I političari su rekli, i Hasanbegović, i Nazor, i još neki, da je to preuzet ustaški pozdrav", rekao je na televiziji N1 Prkačin 2017. godine.
Ustav RH: Hrvatska je nastala "nasuprot NDH"
Stvari su jasne, ZDS je ustašluk. A Republika Hrvatska je, kako stoji u Ustavu, nastala "nasuprot NDH".
ZDS bi po odlukama Ustavnog suda trebalo zakonski zabraniti, a i Ministarstvo uprave bi trebalo ukinuti registraciju HOS-ovog grba s ustaškim pozdravom. To trenutna vladajuća većina može učiniti bez problema. Ali neće.